O álcool é pior que a heroína ou a cannabis



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Destrutivo para as pessoas e a sociedade: cientistas afirmam que o álcool é pior que a heroína

O álcool é mais perigoso que a heroína e a cannabis. Pesquisadores britânicos do renomado especialista e farmacologista da Universidade de Bristol, David Nutt, realizaram uma nova avaliação dos medicamentos mais comuns e publicaram seus resultados na edição atual da revista especializada "The Lancet". Consequentemente, o álcool é o número um em termos de poder destrutivo para as pessoas e a sociedade.

Álcool mais destrutivo do que qualquer outra droga Similar ao relatório do governo alemão sobre drogas, os pesquisadores liderados por David Nutt chegaram à conclusão de que heroína, crack e metanfetaminas podem ser consideradas as drogas mais letais para os seres humanos em seu efeito direto. No entanto, levando em consideração os efeitos sociais, o álcool é de longe a droga mais destrutiva. Só então a heroína e o crack seguem. Maconha, ecstasy e LSD, por outro lado, foram classificados como significativamente menos destrutivos pelos cientistas. Segundo os pesquisadores britânicos, o álcool tem um potencial particularmente grande para destruir famílias ou influenciar outras pessoas ao redor do viciado. Além disso, causou de longe os maiores custos conseqüentes em serviços sociais e de saúde. Segundo os especialistas em torno de David Nutt, o álcool é particularmente perigoso por causa de seu uso generalizado. Além disso, não apenas os consumidores são diretamente afetados, mas seu ambiente também é particularmente afetado. O Centro Britânico de Estudos sobre Crime e Justiça encomendou o estudo.

O álcool danifica todo o sistema de órgãos Como parte da publicação atual, outros cientistas, como o professor de psiquiatria e dependência química da Universidade Livre de Amsterdã, Wim van den Brink, também apoiaram a posição de David Nutt. "Pense no que acontece em todos os jogos de futebol", escreveu van den Brink em um comentário sobre o lançamento de "The Lancet". O especialista também apontou que o consumo excessivo danifica quase todo o sistema orgânico e que o abuso de álcool não está apenas associado a taxas mais altas de mortes, mas também geralmente desempenha um papel nas violações da lei com mais frequência do que outras drogas, por exemplo, heroína.

Classificação legal de intoxicantes A nova classificação de drogas, portanto, leva diretamente à discussão sobre a classificação legal dos vários intoxicantes. Isso significa que, por um lado, surge a questão de saber se o álcool foi tratado com muito pouco cuidado até agora e, por outro lado, deve-se considerar se outros intoxicantes não foram regulamentados com muita força.

No entanto, com relação à regulamentação legal sobre o consumo de álcool, os cientistas deixam claro que, apesar do poder destrutivo das pessoas e da sociedade, uma proibição do álcool, semelhante à dos Estados Unidos na época da proibição, não resolveria o problema. Por exemplo, Leslie King, uma das autoras do estudo e consultora da Agência Europeia de Drogas, enfatiza: "O álcool está profundamente enraizado em nossa cultura, não pode ser simplesmente removido". Em vez de uma proibição, os especialistas recomendam especificamente aos consumidores frequentes com campanhas de informação e evitar confrontar a maioria das pessoas que apenas consomem álcool esporadicamente com tentativas desnecessárias de instrução. Um aumento nos preços por parte dos governos também seria uma maneira apropriada, de acordo com os cientistas britânicos, de reduzir o consumo de álcool em nossa sociedade.

Política de drogas: problema com conflitos De acordo com David Nutt, quando se trata da classificação legal das várias drogas e sua classificação em "legal" e "ilegal", uma revisão é apropriada em relação à classificação de substâncias com consequências sociais e físicas relativamente inofensivas . Como ex-consultor de drogas do governo britânico ao primeiro-ministro Gordon Brown, Nutt teve que testemunhar - apesar dos protestos maciços de sua parte - como a Grã-Bretanha, por exemplo, aumentou as penalidades pelo porte de maconha em 2009. Esta política estatal de drogas contradiz as descobertas da pesquisa, Nutt criticou as ações dos políticos da época. E enquanto ele continuava enfatizando nas palestras que o LSD, o ecstasy e a cannabis são menos perigosos que o álcool e o tabaco, o governo britânico simplesmente o dispensou de sua posição como oficial de drogas.

Desprezo pela ciência do cálculo político Com os resultados do presente estudo, Nutt vê sua posição fortalecida e, portanto, repetiu sua acusação anterior de que a ciência é freqüentemente desconsiderada do cálculo político. Seu colega holandês van den Brink tira uma conclusão semelhante com a afirmação: "O que os governos declaram ilegais nem sempre é apoiado pelo conhecimento da ciência". Por exemplo, decisões políticas sobre tabaco e álcool são sempre acompanhadas de considerações sobre possíveis receitas tributárias. É claro que "drogas legais (...) causam pelo menos tanto dano quanto drogas ilegais", explicou David Nutt. Por exemplo, a Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que 2,5 milhões de pessoas morrem a cada ano devido às conseqüências do consumo de álcool. Isso inclui mortes por doenças cardíacas e hepáticas ou acidentes de carro, que por sua vez estão diretamente relacionados ao consumo de álcool. (fp, 11.11.2010)

Leia também:
Cannabis reduz dor nos nervos
Cannabis com receita no futuro
Cannabis eficaz para o TDAH?
Pesquisa: maioria para uso de cannabis como medicamento
Cannabis ajuda na hiperatividade da bexiga

Imagem: Christoph Aron (pixelmaster-x) / pixelio.de

Informação do autor e fonte


Vídeo: Os efeitos nocivos e como atua a nicotina.


Artigo Anterior

Hipnose médica com muitas opções

Próximo Artigo

Governo federal quer economizar na saúde