Seguro de cidadania pode diminuir contribuições em dinheiro



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estudo: O seguro do cidadão pode reduzir as contribuições para rendimentos baixos e médios

De acordo com um estudo científico, o seguro solidário para cidadãos poderia minimizar a taxa regular de contribuição do seguro de saúde estatutário para 10,5%. O pré-requisito seria que o seguro de saúde privado deixasse de ser aplicado e que todos, independentemente de sua renda, fossem cobertos por um seguro de saúde estatutário.

Os segurados das companhias de seguro de saúde estatutárias terão que pagar prêmios mais altos no futuro. Desde o último aumento da taxa de contribuição para 15,5%, a participação do empregador foi congelada. Isso significa que todos os aumentos de prêmio em perspectiva são suportados pelo funcionário. No curso da reforma da saúde, a coalizão negra e amarela colocou o desenho e a coleta de contribuições adicionais nas mãos das empresas de seguro de saúde. Na prática, isso significa que a cobrança e o aumento das contribuições fixas adicionais são determinados pelas próprias seguradoras de saúde se elas não puderem mais se contentar com as alocações do fundo de saúde. É indiscutível que as contribuições aumentarão gradualmente em alguns anos devido à mudança demográfica na sociedade. Pacientes particulares também vêm pagando contribuições cada vez maiores há anos.

Estudo sobre o seguro dos cidadãos na área da saúde
A esquerda publicou agora um estudo interessante intitulado "Seguro de cidadania em assistência médica e seguro de assistência a longo prazo", que propõe a introdução de seguro de saúde uniforme. A introdução poderia reduzir a taxa de contribuição regular em um terço para 10,5%. Para isso, todos os cidadãos teriam que estar segurados em um fundo de seguro de saúde, independentemente de renda e status. À medida que o número de colaboradores aumenta enormemente, a taxa de contribuição pode ser reduzida. Além disso, todas as contribuições adicionais, pagamentos adicionais por medicamentos, serviços de saúde e taxas de prática seriam abolidos. De acordo com os resultados do estudo, a taxa permaneceria estável pelo menos até 2020, embora os honorários de clínicas e médicos aumentem em uma proporção relativa e o processo de envelhecimento da sociedade como um todo continue. Com essa implementação, o seguro de assistência a longo prazo pode cair dos atuais 1,95 a 1,6%, apesar dos crescentes requisitos de gastos e desempenho no setor de assistência. No contexto do seguro de cidadania, os especialistas estimam que isso também possa ser mantido abaixo de 2,0% a longo prazo. Também com esse modelo, todos os cidadãos teriam que pagar o fundo de seguro de saúde, dependendo de sua renda.

Abolição extensiva do seguro de saúde privado O ponto principal do estudo é a extensa abolição do seguro de saúde privado. Atualmente, 10% dos alemães têm seguro privado. Entre os 10% dos segurados particulares, estão acima de todos os que recebem altos salários e salários acima da média. Segundo o modelo, o seguro de saúde privado seria limitado apenas ao seguro complementar. Em vez de uma verificação de renda normal, todas as pessoas seguradas também devem incluir a receita de receita de investimento e a renda de aluguel integralmente no cálculo. Até agora, a avaliação da contribuição foi limitada, uma vez que a taxa de cálculo no seguro de saúde estatutário de 15,5% atualmente se aplica apenas até o limite de avaliação da contribuição de 3712,50 EUR. Dessa forma, toda receita acima disso também contaria para o cálculo. Com uma taxa de contribuição tão baixa, os custos trabalhistas não salariais diminuiriam automaticamente porque a contribuição de seguro financiada igualmente também diminuiria.

Segundo modelo para o período de transição Em um segundo modelo de cálculo, esse tamanho de cálculo não foi totalmente eliminado, mas em um primeiro passo, apenas aumentou para 5500 euros. Com essa variante de cálculo, a taxa de contribuição pode cair pelo menos para 11,7% e a contribuição para o seguro de assistência a longo prazo para 1,8% até 2020.

Alívio para rendas baixas e médias às custas dos que recebem mais salários Essencialmente, o modelo alivia rendas especialmente baixas e médias porque o financiamento do seguro de saúde é redistribuído de cima para baixo. Por exemplo, quem ganha 1500 euros por mês terá um alívio financeiro de até 1251 euros por ano. Esse método de cálculo também inclui os pagamentos adicionais médios (honorários advocatícios, pagamentos adicionais a medicamentos) e a omissão das contribuições adicionais. Se você ganha mais, economiza mais. Com um salário de 2500 euros por mês, a pessoa segurada economiza até 2085 euros por ano. Somente com uma renda mensal de 5800 euros, de acordo com as dimensões do estudo, teriam que ser pagas contribuições mais altas do que seria hoje.

Baixos custos salariais auxiliares e mais poder de compra Como os custos salariais auxiliares também são reduzidos e as pessoas têm mais dinheiro para bens de consumo e compras, o estudo mostra que o poder de compra aumentaria significativamente. Como resultado, pelo menos 500.000 novos empregos seriam criados permanentemente. Uma taxa de desemprego mais baixa também reduziria os gastos com benefícios sociais no futuro.

Preocupações constitucionais O conceito de seguro do cidadão existe há muito tempo e é criticado principalmente por círculos empresariais. Porque a reorganização de todo o sistema de saúde é vista pelos críticos como "não prontamente implementável". Do ponto de vista puramente legal, os segurados particulares não poderiam ser legalmente obrigados a renunciar às provisões de aposentadoria acumuladas. Pelo menos do ponto de vista constitucional, a “relação benefício / consideração” seria irracionalmente alta se o teto da contribuição fosse abolido. Os principais ganhadores, como Josef Ackermann, chefe do Deutsche Bank, ganham 10 milhões de euros por ano. O chefe do banco teria que pagar cerca de um milhão de euros pelo seguro de saúde como parte do seguro de cidadania. De acordo com especialistas em direito, um processo no Tribunal Constitucional Federal seria potencialmente bem-sucedido devido à desproporcionalidade do serviço e à consideração.

Esquerda defende proposta de modelo Apesar das críticas, o líder da esquerda, Gregor Gysi, defende o conceito no Frankfurter Rundschau (FR). Na sua opinião, "o fim de favorecer os ricos à custa dos pobres" deve finalmente terminar. Agora era hora de "girar o volante e criar mais solidariedade". Todos os cidadãos com renda teriam de pagar o mesmo seguro de saúde. Apenas um modelo justo está em conformidade com a Lei Básica porque "a saúde das pessoas é protegida em pé de igualdade", disse Gysi. Como os segurados particulares têm direito a suas provisões para aposentadoria, um modelo de transição pode ser criado. O novo negócio teria que ser interrompido e o segurado privado anterior poderia ter o direito de voto. O único problema: os longos períodos de transição. (sB)

Leia:
GKV e PKV negociam sobre seguro de cidadão?
DGB apresenta conceito para seguro de assistência a longo prazo
DGB: Abolição do seguro de saúde privado
Empresas substitutas de seguro de saúde alertam os segurados sobre uma mudança no seguro de saúde privado

Imagem: Pino Madeo / pixelio.de

Informação do autor e fonte


Vídeo: MEI - Preenchendo o Relatorio Mensal das Receitas Brutas


Artigo Anterior

Países pedem voz nas aprovações de médicos

Próximo Artigo

Prática Naturopática Homeopatia Clássica Erlangen