Dentes puxados sem permissão



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nenhuma compensação para a dor, apesar de os dentes serem arrancados acidentalmente

Um demandante tentou reivindicar indenização e indenização por dor e sofrimento no Tribunal Regional Superior de Oldenburg porque dois dentes foram supostamente arrancados sem permissão. O processo inevitavelmente sugere uma visita supostamente inofensiva ao dentista, ao final da qual faltam dois dentes de repente. No entanto, este não foi o caso com o requerente. Ela havia marcado uma consulta com o cirurgião maxilofacial queixoso para a extração dos dois dentes e mudou de idéia pouco antes da operação, sem comunicar isso suficientemente com o cirurgião maxilofacial.

O dentista do autor recomendou a extração dos dois dentes para a mulher e, portanto, encaminhou-a ao cirurgião maxilofacial, relata o Tribunal Regional Superior de Oldenburg. Na entrevista, o réu também apontou a possibilidade de ressecção da ponta da raiz, uma vez que a mulher tinha consideráveis ​​preocupações com a perda indesejada de dente, não sentia dor nos dentes e era extremamente crítica à remoção. No entanto, o cirurgião maxilofacial, como o dentista assistente, recomendou que ela puxasse os dois dentes. No final, o autor deu seu consentimento e marcou uma consulta para uma operação diretamente na prática.

A ressecção da ponta da raiz foi desejada.Três meses se passaram antes da data planejada da operação, na qual a mulher mudou de idéia e chegou à conclusão de que só queria uma ressecção da ponta da raiz. No entanto, ela não falou com o cirurgião maxilofacial que atendeu ou com a equipe da clínica sobre essa mudança de mentalidade ", mas apenas deu um deslize de referência modificado correspondentemente ao entrar na clínica sem uma palavra", relata o Tribunal Regional Superior de Areia. Imediatamente antes da operação, não havia possibilidade de falar com o cirurgião maxilofacial, de modo que o cirurgião puxou os dois molares da mulher sem hesitar, pois não havia notado o deslizamento de referência alterado.

Nenhum pedido de indenização e indenização por dor e sofrimento A mulher pediu ao cirurgião maxilofacial alívio da dor de 6.000 euros após a remoção indesejada dos dentes e foi a um tribunal com esse assunto. Primeiro em frente ao tribunal distrital de Oldenburg e quando a sua queixa foi vencida no tribunal distrital. Aqui, o 5º Senado Civil do Tribunal Regional Superior de Oldenburg decidiu que o demandante não recebeu o "Pedido de indenização e indenização por dor e sofrimento devido a tratamento médico supostamente incorreto". O tribunal "não compartilhou a opinião do requerente de que o consentimento inicialmente fornecido para a operação realizada não existia mais no dia da operação". Esse consentimento não perde sua eficácia como resultado da passagem do tempo. Além disso, não era "a tarefa geral do cirurgião verificar a existência continuada do consentimento". Após a consulta, a requerente possuía a situação em suas próprias mãos até a operação e só precisava cancelar a consulta ou simplesmente não precisava aparecer se não fizesse a cirurgia. desejou mais, disse o Oberlandesandgericht.

Comunicar urgentemente o plano de tratamento alterado com o médico "Se o paciente aparecer, não há razão para verificar a existência continuada do consentimento", relata o tribunal regional superior da sentença do 5º senado civil (Az 5 U 101/13; tribunal distrital do tribunal inferior, Az 8 O 1834 / 12) Além disso, o autor não revogou efetivamente seu consentimento em arrancar os dentes, porque “simplesmente entregar a nota de transferência alterada não é suficiente para isso”. O autor deveria ter deixado clara sua mudança de opinião em relação ao réu ou a seus funcionários. Ainda não está claro por que a mulher não respondeu às idéias alteradas em uma palavra, mas apenas enviou o recibo de transferência alterado. Os pacientes em situações comparáveis ​​são fortemente recomendados para formular claramente suas idéias para os médicos responsáveis ​​e, em caso de dúvida, adiar o procedimento ou marcar uma nova consulta. fp)

Imagem: Karl-Heinz Laube / pixelio.de

Informação do autor e fonte



Vídeo: Como fechei meu dente sem uso de aparelho


Artigo Anterior

Hipnose médica com muitas opções

Próximo Artigo

Governo federal quer economizar na saúde